I. なぜ輸出代行と通関は全く異なるサービス體系であると言えるのですか?

2025年の國(guó)際貿(mào)易の実務(wù)において,輸出代行サービスとは,輸出入権を有する代行企業(yè)が貨物の輸出全プロセスを全面的に擔(dān)當(dāng)することを指し,外國(guó)貿(mào)易契約の締結(jié),物流輸送の手配,通関手続き,外國(guó)為替決済などの段階を網(wǎng)羅します.一方,通関代行サービスは,通関段階の専門的な操作に焦點(diǎn)を當(dāng)て,主に書(shū)類申告,稅金計(jì)算,稅関とのコミュニケーションなどの具體的な通関業(yè)務(wù)を解決します.

II. 両者の主な違いはどのような點(diǎn)に表れていますか?

• サービス範(fàn)囲の違い
  • 輸出代行:貿(mào)易全プロセスをカバー(検査,還付金,受払など)
  • 通関代行:に限定稅関申告関連サービス
• 責(zé)任區(qū)分における差異
  • 代理輸出業(yè)者は貿(mào)易主體としての法的責(zé)任を負(fù)う必要がある
  • 通関代行業(yè)者は申告の真正性に対してのみ責(zé)任を負(fù)う
• 資格要件の違い
  • 輸出代理店対外貿(mào)易経営者登録を必ず保有している必要がある
  • 通関代行業(yè)者は稅関への登録を完了するだけでよい

III. 2025年の最新政策が両方のサービスに與える影響分析

稅関総署が2025年1月に発表した『通関円滑化実施細(xì)則』によると,通関代行サービスは特に以下の點(diǎn)に注意する必要がある:

• 電子通関書(shū)類は,認(rèn)証済みの署名システムを使用する必要がある
• HSコードの分類ミスは,企業(yè)の信用評(píng)価システムに組み込まれる

に対する輸出代理店企業(yè)に対し,商務(wù)部2025年越境貿(mào)易新規(guī)則は以下を要求する:

• 外貨の受払いは,指定された監(jiān)督管理口座を通じて操作する必要がある
• 輸出稅還付資料の保存期間は7年に延長(zhǎng)される

IV. 外國(guó)貿(mào)易企業(yè)はどのようにサービスモデルを選択すべきですか?

以下を推奨します3つの側(cè)面からニーズを評(píng)価する：

• 業(yè)務(wù)の複雑さ:複數(shù)の國(guó)/特殊な商品が関わる場(chǎng)合は,代理輸出を選択することを推奨
• 企業(yè)の資格狀況:輸出入権を持たない企業(yè)は,輸出代行を利用する必要がある
• コスト管理のニーズ:少量の貨物の通関には,通関代行を選択してコストを削減できる

V. 業(yè)界の典型的な事例の徹底的な分析

事例1:ある電子製品メーカーは,輸出代行を通じてRCEP加盟國(guó)への初の輸出を完了し,代行業(yè)者による原産地認(rèn)証,稅金擔(dān)保などの全プロセスサービスを受けた.

事例2:越境EC企業(yè)は,通関代行を利用して1210保稅輸入業(yè)務(wù)を処理し,専門的な仕分け配送一括申告などの特殊な通関手続きを行い,通関時(shí)間を30%削減した.

VI. よくあるサービス選択の誤りを回避するにはどうすればよいですか?

• 誤解1:通関代行が外貨決済を代行できると考える
• 誤解2:輸出代行業(yè)者が提供する貿(mào)易金融を銀行融資と同等に考えてしまう
• 誤解3:代理輸出における知的財(cái)産コンプライアンス審査義務(wù)を軽視する